|
Erreurs doctrinales dans la déclaration
Le 19 Octobre 2005
|
|
||||||||||||
|
Les questions sérieuses demeurent, cependant, parce qu'il est devenu clair que la Commission d'enquête de Naju dans l'archidiocèse de Kwangju n'a conduit aucune recherche substantive et elle n'a pas basé sa recommandation négative concernant une présentation incorrecte de l'enseignement de l'Eglise. La déclaration de Kwangju énonce que les espèces du pain et du vin restent sans changement même après la consécration du pain et du vin par des prêtres et, donc, que les miracles Eucharistiques à Naju ne se conforment pas à la doctrine d'Eglise.
|
||
|
|
|
|
|
Après
le témoignage du miracle Eucharistique par Julia Kim |
||
|
Si tous les miracles Eucharistiques sont rejetés, la foi du peuple à l'enseignement de l'église sur la Vraie Présence de notre Seigneur dans l'Eucharistie s'affaiblira aussi. Ainsi, la déclaration de Kwangju sur Naju contient un empiétement sur l'enseignement de l'Eglise sur l'Eucharistie Elle-même. Plus...
|
||
![]()